a45钢琴改装(一个12年老索粉：poke和我的A45挺搭的)

作者：fatesony8

“声临其境”，一个看似非常无聊的形容，但想来想去，还是用这个吧。买大彩电时，所有卖家的宣传语都会写：让你“身临其境”——因为这是画质的最高形容词啊~~~色彩、分辨率，这两个重要指标，都要达到逼真的效果，才能足够“逼真”，就像从画面里的大海中，一条鲸鱼突然跃出屏幕。又或者像大法50w软妹币的100寸Z9D的渲染图效果般，嗯。

大法搞100寸超大屏，就是利用人眼透视，让视线无法“跳出屏幕”，整个“视界”都被屏幕包含，更易让人产生“身临其境”之感，当然电影院更是如此。好吧，我真的不是卖电视机的...

声音和图像本就相通。电视通过优质面板加上专业校色，实现精准、清晰的色彩，而HiFi则是通过优质单元、元器件、供电、电路设计加上专业校音，实现精准、清晰的乐音。稍有不同的是，我们听到的大部分音乐（流行录音）已经过混音师处理，所以玩HiFi玩的是二次失真，只能尽可能把录音还原出来。所谓的“HiFi高保真”，其实只是“声临其境”的一个古板的说法罢了。

完成基本失真控制（THD达标）后，再来讨论染色怎么好听的问题。但后者过于纷繁，根据1+1+1+1（转盘+解码+耳放+耳机）的固定系统搭配要求，所得到的染色可谓千变万化。所以还是先看看如何更HiFi吧。

Hi不HiFi，泛音是关键

好听的前提一定是“保真”，如果这个要求太高，那么还是改成电视机的说法“逼真”。怎么才能听起来“逼真”呢？泛音是关键。基音决定哆来咪发嗖拉西（音高），泛音决定这个音高听起来是人唱出来的、还是钢琴弹出来的（音色），基音（音高）+泛音（音色）构成了完整的乐音。如果刘亦菲唱了一个跑调的哆，那说明基音就没发对，如果韩红唱了一个洪亮的咪，那说明基音唱对了、泛音也很饱满，哪个唱功好一耳了然。

泛音对应频率是基音频率的整数倍，且是一个序列，所以又称“泛音列”，就像水波泛起的涟漪。所以如果一个人声发出的基音频率是位于中频段的300Hz，那么Ta的泛音就是600Hz（第一泛音列）、900Hz（第二泛音列）、1.2KHz（第三泛音列）...所以泛音很容易就上到中高频（1280Hz-2560Hz），唱功越好，泛音列响应越充分，能到第5泛音列以上，这就要三个共鸣腔（胸腔、喉腔、头腔）同时控制气息，比如位于2KHz-3KHz的“芯”就是区分唱功优劣的分水岭，最厉害的“颤音”的频率能到10KHz的极高频，达到唱功的最高境界——“灵魂的颤动”，嗯，越说越玄乎了...

咳咳，其实并没有跑题，扯了这么多唱功的事儿只是为了证明，除了钢琴、小提琴这种频率范围宽、基音音高本身就可能很高的乐器之外，人声的泛音也是能到高频甚至极高频。所以会有“老烧烧高频”的说法，第一是感知起来难度大于低频和中频，第二是较难实现亮而不刺的高频，一旦实现，就基本能说十分HiFi了。

改变泛音之一：Poke解码耳放一体机

Poke捆绑A45，尺寸、配色和谐度均超过任何官方西装套，所谓的专属调音这种玄学说法个人不予置评，只能说在高频部分是下了大功夫的。周蕙的唱功算不上特别顶尖，但对比直推和Poke依然差异明显：A45是“感冒声”，变老、变黯淡、结像靠后、发虚，加Poke之后，变细、变鲜活、结像靠前、饱满。从上面的理论很容易推导出这就是泛音列还原后的结果。

用录音优质的DSD区分更为明显，因为泛音列细节保留会更多。很多初烧都只能感受出“声音发暗”，却始终无解决办法，简单粗暴的求一个老烧口中的“冷声”前端完事，但到手后发现所谓的“冷声”前端并无法解决问题，因为其忽略了硬件本身的重要性。

HiFi耳机的音圈在高电压驱动下才能推得更好更充分，16Ω负载32mW推力的A45实际驱动电压只有0.7V多一点，而Poke在32Ω负载下推力是250mW，电压超过了2.8V，大约是A45的4倍，在足够的压摆下音圈才能带动振膜进行低失真的振动，从而使泛音列的高频点响度达到更趋理想化的响度，乐器和人声的音色就显饱满、自然，听感更接近真实。

Poke用的运放是OPA1622，驱动电流大，属于相对好做的运放，±6V的压摆相比一般±5V的同级别耳放也要良心一些。低通同样是用的TI的OPA1662，特点是失真和噪声小，适合用在Poke这种“口袋放大器”上，推低阻高敏的小塞子声音不会脏。

除了底噪之外，玩过其他国产耳放的烧友一般还有个问题，就是小音量偏音，原因很简单，模拟电位器的通病就是低音量会左右声道音量不一致，另外推力过大、增益过大使音量旋钮调一点点就容易太响，而Poke的设计是值得其他国产厂家学习的，电子音量控制解决小偏音问题，推小耳塞用低增益（一共高/低两档增益，相差6dB），调音量的精度也会更高，不会“多一格太响、少一格太轻”。专攻小耳塞、专配Walkman，这种思路对国产厂家来说绝对是需要勇气的。

改变泛音之二：UMME.1自产平板入耳

同样具备勇气的还有UniqueMelody。要是你告诉我国内首款平板入耳式耳塞居然是UM出的，我一定怀疑米饭给满衣屋入股了，印象里UM一直是做动铁、圈铁定制的“墙内开花墙外香”的典型厂牌，玩索尼玩久了，一抬头猛然发现国内的单元技术已经这么厉害。有点名气的平板耳塞，除了奥蒂兹的isine，应该就只有手里这个ME.1了吧。

奇怪的是上市大半年，居然几乎没有1篇正儿八经的评测，看来买这玩意儿的要么就是日理万机、弯腰捡个大钞都亏的土豪，要么就是厂家赞助的面临严重“公信力危机”的各路KOL，像lz这样玩腻了一个牌子换门吃螃蟹的一定属于稀有品种。

简单说下参数：32Ω阻抗，112dB灵敏度（和-112dB信噪比的Poke简直完美搭配，真正0底噪（滑稽）），单侧各一枚18mm的自产全频平板单元（双层等磁），THD：0.2%@1KHz。线材是1米2的8芯4股6N单晶铜银混编（真的略粗，绕耳部分套了热缩管的大约6-8公分更是又粗又硬，令人十分不爽），母座是传统的0.78。纯手工，非定制版4990，定制版加2000软妹币（虽然确实难做、耗工时，但这人工费实在是...哎，还是选择公模吧）

佩戴也是预料之内的槽点：粗而长导管、奇葩的螺旋状滤网、加上绕耳处的硬线，让我意识到原来Z5的佩戴还不错...所幸腔体没像isine那么臃肿，因此选对耳套，还是在可接受范围内。下面要细谈的自然还是音质部分。

弥补泛音后的“暗黑宇宙”声

之前UM只玩过朋友的初代mason，总觉得过于清淡均衡，除了耐听之外声音没有辨识度，而ME.1无疑是特征鲜明的——我把它叫作“暗黑宇宙”。仿佛空间一下打开般的庞大声场是第一印象，z5相比之下实在是憋屈，低音的氛围全部缩在一起，人声从夹缝中慢慢探出头来，全无ME.1的开阔从容，这种“宇宙”声场绝不虚假，流行录音不会刻意调成露天大舞台，只是把歌手和配乐拉的更开、分的更清楚。这个功劳当然得归功于这枚平板单元。

虽然显得“笨重”，但平板的驱动方式相比动圈、动铁有着高效率（振膜受力均匀、频点响度精确）、宽频响（极低频和极高频的响应更充分）的天然优势，类似静电，因此全频的自然度（真实度）一耳朵提升。

声场是低频残响营造的“虚拟距离感”，利用人耳对响度和时间差的判断，模拟出发声体的空间位置，而低频残响是多个基频的更多个泛音列复杂叠加之后的效果。只有层次好、量感足、泛音自然的低频才能呈现清晰且接近真实的残响感。在低频和中低频上，ME.1的速度、弹性、氛围、下潜，综合在一起的真实度，几乎挑不出缺点。

“暗黑”一指其“暗声”走向，总体确实是偏暖的，因此极高频的响应还是没法达到像SR-009这样的顶级静电大耳的效果，而高频和中高频部分，ME.1做得相当不错，从女声的细腻度上就能感知到，这种细腻的音色让z5完全暴露了圈铁的“生硬感”，人声发尖、一股浓浓的金属味，变成了“机械声”或者说“数码声”，而平板下的耳塞就是“人声”——人的肉嗓子所发出的鲜活的声，很逼真、很HiFi。

在这个价位，单论声音的自然度（音色的真实度），ME.1几乎接近满分（差的只有极高频的响应）。

腾讯QQ音乐的宣传片里，某青年在公交车上拿着手机戴着耳机玩农药，仿佛荷枪实弹身处密林，气氛紧张得令人窒息。和影像一样，没有音乐，你不会饿死、但很无聊，有了音乐，就有了些趣味，有了“声临其境”的音乐，你的世界会更加美好，无论是Poke还是ME.1，无论是1580还是4990，它们的价值只在于此。

作者：fatesony8